Вроде в основном всё. Пока первый раз читал, заметил пару опечаток, но потом потерял. :) И пунктуация тож подлежит перепроверке.
ЗЫ Повторюсь - пункт 1 - замечание общее, и что-то править в соответствии с ним, если это вызывает большие трудности, не стоит.

по поводу лояльности к нейтралам - не спорю, но по описанию команда Черепа - ребята суровые. Потом отпустили бы (как Череп сделал), а в запале шлепнули бы не задумываясь.

По этой главе всё, грамматику оставляю Сержанту )))))

Добавлено (14.11.2007, 14:20)
---------------------------------------------
ЧИНГИЗ:
- опять же - дюже лихо скачут хлопцы в тяжеленных экзиках и слишком легко мрут в них. По крайней мере выстрела из дробовика в такой броне можно не бояться (если конесно не подкалиберным, но их вроде не подразумевается)
- несколько неопределенно описывается система жизнеобеспечения такой брони (это я к тому, что ПДА может принимать сигналы с датчиков системы жизнеобеспечения, что-то транслировать на экран забрала, но сам по себе это вспомогательный прибор. Если хочешь - виртуальная клавиатура или планшет. Не зацикливайся на нем. К тому же к 2012 году, ИМХО, ПДА отомрет как составная часть мощного защитного комплекса за ненадобностью. Уже сейчас есть сенсоры для снатия движений рук, зрачков - чего угодно и пленочные экраны на забралах. А первые модели "гражданского" применения можно и купить).
- в такой броне не попляшешь особо с ножичком... но это уже повторяюсь

кстати, а какой сервер обрабатывает сообщения систем жизнеобеспечения ВСЕХ ПДА Зоны? И связывает их в глобальную сеть? )))) понял, понял... вопрос к разработчикам )))))

СКРЯГА:
а вот эта глава мне понравилась больше всего )))) такая меланхолия прям... ничего править не надо.

Ну тогда надо в предисловии указать про это.
А можно посвятить абзац тому, что снайпер череповского отряда прошел слишком близко от аномалии Электра и оптика засветилась, а сам он дальше носа не видит.

насчет кирпича - тогда пиши что на полу был мусор сквозь который уже проросла трава.

Остальное позднее.

Добавлено (14.11.2007, 18:16)
---------------------------------------------
ДА! Если я какое замечание оставил без возражений, значит принял его безоговорочно!!!

искусственные мускулы позволят двигаться скорее долго, нежели проворно. именно это я имел в виду. А отсутствие бега конечно ерунда.

ЗЫ насчет снайпера - пусть лучше мертвый у забора со взрывчаткой валяется. И ствол с ним вместе. Так будет очень логично, ИМХО (ну за исключением того, какого хрена он ящик поволок ))))

Больше ничего не нарыл, кроме того, что постоянно пишешь " Свободовцы". Может через раз писать - противники или враги?

Сержант_ВВС, спасибо ещё раз.

Рубленные гвозди оспользуются тогда, когда:
1) Больше нечем снарядить патроны.
2) Когда оружие досталось легко и его особо не жалко...

Добавлено (15.11.2007, 20:44)
---------------------------------------------
по поводу пушки всё же: стволы не сваренные, а скрепленные (стяжкой, общее ложе - как угодно, если варить начнешь - им пипец сразу). Такой подход будет подразумевать совершенно новый УСМ, который изготавливать всё равно надо, а если изготавливать - то почему не сделать простейший механизм подачи патронов?

Фотка с рисунка не получилась, т.к. рисовал для себя и мелко. На выходных увеличу и обязательно выложу.
Ещё:
1) Над скреплением стволов не думал, может металлическими стяжками.
2) Место перелома не более уязвимо, чем и в обычных двустволках.
3) Четыре спусковых крючка конечно перебор, сккорее нужен переключатель. Видел подобные на комбинированных штуцерах.
4) Я рукоятку прорисовал оружейную. Как на обычной двустволки. И с прикладом конечно.

а место перелома уязвимее, чем на обычных двустволках...
вместо спусковых крючков можно сделать кнопки на рукоятке - не стреляйте в пианиста, он тоже может
а приклад лучше скелетный складной))

Из обрезов не стрелять, рисую как умею....

Приклад обычный ружейный..., "спуски" не продумывал, но скорее всего два, с переключением между этажами стволов....